Подробнее...
"Лавров подчеркнул, что Брюссель неподобающе ведет себя в инциденте с Алексеем Навальным. В частности, он назвала "нравоучениями" заявления, прозвучавшие на заседании Совета ЕС по внешней политике. Министр заявил, что российские власти хотят понимать, можно ли в сложившихся условиях вести "хоть какой-нибудь бизнес" с европейскими партнерами. Лавров добавил, что Москве пора перестать ориентироваться на Запад и выстраивать свой политический курс в соответствии с оценками Брюсселя".
Желание Европы сполна воспользоваться инцидентом с Навальным (который уже окончательно напоминает политическую провокацию), чтобы в угоду США начать поворот в сторону антироссийской политики, встретило отношение, которое в русском языке обозначается как "ломиться в открытые ворота".
Действительно, какое тут терпение выдержит.
Пока Брюссель упражнялся в политической демагогии, стерпеть еще можно было. Но когда в угоду этой демагогии начинают приноситься экономические проекты стратегического характера - какие еще серьезные дела можно иметь с такими людьми?
 Но как все-таки медленно к нам приходит понимание, что не стоит донашивать выброшенные Европой шляпки и перестать, наконец, мерять себя теми оценками, которые выдаются по любому случаю европейцами. А ведь так может дело дойти до того, что не только немцы или британцы, но и поляки или прибалты начнут учить нас, как надо правильно жить.
Подробнее...

Михаил Хазин: Путин планирует нанести решающий удар по российским элитам

«Имена людей, которых выведут из области принятия важных решений и фактически навсегда отстранят от управления какими бы то ни было государственными активами и структурами, уже известны. Фактически, у Путина уже есть список тех, кому укажут на выход», - подчеркивает экономист.

Очень любопытное предположение. Боюсь только, что господин Хазин выдает желаемое за действительное.

То есть такое решение Путина действительно назрело, изменение модели развития не просто актуально, но и становится жизненно необходимым. А события в Белоруссии показали, как пресловутая "элита" будет свергать путинский режим под лозунгом "от Путина устали". Луукашенко легко справляется с ситуацией, потому что в Белоруссии нет "либеральной элиты" и нет олигархов, которые финансово поддержат любой майдан, если их будут отстранять от "принятия решений".

Так что не все так просто. Но при всей осторожности Владимира Владимировича, его пристрастия к умеренности и аккуратности, деться ему, похоже, некуда. Именно осенью в полный рост встанут экономические последствия от эпидемии корановируса, аналитики уже прогнозируют беспрецедентное падение прибыли корпораций, и это не считаются еще потери малого бизнеса. Перенести этот кризис в условиях либеральной модели экономики нереально, это опять будут огромные социальные потери и соответствующее социальное напряжение.

Весь вопрос в том, нанесет ли действительно Путин удар, или все же найдет некий компромисс, т.е. просто отодвинет либеральную элиту на некую дистанцию.

В любом случае осень может выдаться горячей.

Подробнее...

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас сообщил, что Россия не может вновь вернуться в "семерку".

Россия действительно не может уже вернуться в "семерку", даже если ее туда усиленно начнут приглашать не только Трамп. но и сам Маас. Когда-то вхождение России в G-7, которая при этом стала "восьмеркой", символизировало интеграцию России с Западом. Тогда ельцинская Россия этого хотела, к этому стремилась, этого добивалась, причем не против были и сами россияне. Мотивы у них, и у новой «элиты» были разные: наши скоробогачи рассчитывали, что Запад, приняв к себе Россию, заодно как бы узаконит и их капиталы, полученные в ходе сомнительных сделок по приватизации. Распропагандированные в доску россияне, хотя и не в большинстве, но значительной своей частью, надеялись на западный уровень жизни, который халявно свалится с неба. Пусть даже на Западе (и в «восьмерке») Россия будет на последнем месте, где-нибудь между тамбуром и туалетом.

Сбыча мечт не случилась. Даже оккупировав Лондонград, олигархи не чувствуют себя в безопасности, да и наворованное имущество может быть реквизировано санкциями в любое время. Что касается рядовых россиян, то их в чужом пиру похмелье было гораздо более жестким.

Социологические опросы об отношении к «девяностым», идее интеграции с Западом, зафиксировали разочарование российского общества, которое довольно хорошо отразилось в голосовании по конституционным поправкам, а именно в тех из них, которые утверждают несовместимые с западными ценности.

Зачем тогда возвращаться в «семерку»? Было бы странно присутствовать там, где кучка сугубо западных стран бесконечно совещается, как бы еще наказать Россию за разрушение мирового порядка…

Впрочем, понятно, что все инсинуации вокруг якобы возвращения России – не более, чем пропагандистские забавы. Смотрим на заголовок, который дала Би-Би-Си: «Германия: Россию не пустят обратно в G7».

Создается впечатление, что Россия просится, а ее не пускают. Только ведь «просится» не Россия, а США устами ее президента, он ведь пытается пригласить Россию, а Германия против. Только ведь, не худо бы саму Россию спросить сначала. А то ведь может неловкость выйти – уломают Германию, согласятся все пригласить Россию, а она возьмет, да и не приедет…

Подробнее...

Сообщения о космическом корабле Маска некоторой нашей прессой, страдающей идеологическим косоглазием, делаются с упором на то, что корабль этот "частный". Мол, это доказывает преимущества частной формы собственности над государственной.

Не хочу вдаваться в пространные рассуждения о гораздо более сложной структуре отношений собственности в постиндустриальную эпоху, чем примитивное деление на “частное” и “государственное”.

Но вот два простых вопроса.

Почему космические проекты в основном осуществляются только на государственные деньги?

Могла бы фирма Маска создать космический корабль только на частные средства?

Если фирма создается на субсидированные государством финансовые ресурсы для выполнения сугубо государственного заказа, то частным в этой фирме является только одно - прибыль.

Подробнее...

Анекдотичный захват отделения "Альфа-банка" в Москве, как выясняется, не стоит выеденного яйца. И "захватчик" производит впечатление обычного выпивохи, всем задолжавшего, и принес он не взрывное устройство, а муляж, и вообще все это напоминается плохой водевиль.

Но хорош сам информационный повод.

Дело в том, что у россиян с банковской системой довольно сложные отношения, как показывают социологические исследования. Они напоминают отношения между мужем и женой, когда развод уже фактически состоялся, но супруги вынуждены проживать вместе: любви как не было, вместо этого недоверие и подозрительность, каждый старается надуть другого и ни о каком партнерстве речь не идет.

За два последних десятилетия банки при внешнем лоске и якобы европейском стиле работы с клиентами ничего не сделали, чтобы стать партнерами - они держали на рынке сверхприбыльные ставки кредитов, жестко взыскивали с неплательщиков, не скупясь на штрафы за просрочку и, пока их сверху не ограничили, любили подсовывать клиентам договора, напечатанные нечитабельным шрифтом. В долговую кабалу попадали, конечно, не все россияне, но те, кто попадал и сейчас там находятся, прочитав информацию о неудавшемся ограблении банка, порадовались бы, если бы грабитель оказался более удачлив. 

При условии, что случайные люди бы не пострадали.

Подробнее...

Скандальный “праздничный” пост американского Белого дома, о том, что США и Великобритания в одиночку победили нацизм, не вызывает ни удивления, ни даже возмущения. Чему удивляться? Запад уже давно ведет пропагандистскую кампанию по переписыванию итогов Второй мировой войны, так что ничего нового. И возмущаться беспардонной ложью и нахрапистостью американцев становится уже тривиальным. На войне, как на войне, а войны двадцать первого века в основе своей - войны информационные. А вооруженные силы используются лишь в конце информационных сражений, чтобы поставить ногу на грудь страны, уже разрушенной пропагандистскими кампаниями.

Интересно само целеполагание этих “исторических” сражений и последствия, к которым они могут привести.

Ну допустим на минуту, что человечество удалось дезинформировать, и мнение о доблестной победе американцев унд британцев над нацистской Германией, стало расхожим до такой степени, что школьники всего мира перестали ехидные задавать вопросы о том, кто взял Берлин. И кто же является третьим на знаменитой фотографии “ялтинской тройки”?

Это ведь не просто фотография, это символ той встречи, которая заложила послевоенный миропорядок на многие десятилетия, и этот миропорядок позволял поддерживать равновесие и избегать мировых войн.

Многое говорит о том, что эпоха ялтинского мира заканчивается. На наших глазах накопившиеся мировые противоречия должны разрешиться новым миропорядком. Фигурально выражаясь, кто же должен быть изображен на фотографии, которая будет многие десятилетия символизировать этот миропорядок?

Подробнее...

Спор о том, являются ли социальные сети средством массовой информации, можно считать законченным. Источником массовой информации - являются, средством - нет. Социальные сети всего навсего являются продолжением читательской аудитории.

Последний опрос Левада-центра четко зафиксировал: “Телевидение остается наиболее используемым источником информации для россиян (74%). Тенденция на спад его использования замедлилась. Использование интернет-источников (38%) и социальных сетей (39%) несколько выросло по сравнению с прошлым годом”.

Телевидение лидирует и по самому главному критерию - по уровню доверия. Ему доверяют около 50% россиян, в то время как Интернет-изданиям - 22%, а социальным сетям - 20%.

При этом, “интернет-издания” - это продолжение (или просто иная форма распространения) СМИ, в том числе того же телевидения, а социальные сети - это продолжение, грубо говоря, уличной толпы, или базара.

Подробнее...

Данные желающих взять кредит россиян выставили на продажу в интернете (Подробнее на РБК)

Нарочно не придумаешь. Вызывает возмущение в этой ситуации не то, насколько криминализована вообще система микрофинансовых организаций, и не то, что у них развязаны руки для самого откровенного грабежа людей, попавших в стесненные жизненные обстоятельства, часто связанные с бедой.

Вызывает возмущение то, что Интернет у нас остается таким диким полем, где вообще любые преступники могут вытворять все, все что хотят, не опасаясь уголовного преследования. Это такая зона, с которой «выдачи нет».

Подробнее...

“Кризисная ситуация из-за коронавируса мощно и убедительно напомнила о том, что базовой политической и экономической единицей остается государство” - сказал лауреат Нобелевской премии, экономист с мировым именем Джозеф Стиглиц.

Американское издание “Foreign Policy” опросило еще восемь ведущих мыслителей о прогнозах на “после короновируса”, одна из них, Кармен Райнхарт (Carmen M. Reinhart) — профессор международных финансов Гарвардского университета, выразилась еще прямее, чем Стиглиц: “Еще один гвоздь в гроб глобализации”.

Иными словами, пандемия, а еще больше - неизбежный мировой экономический кризис высветили правоту тех государств, которые уже давно утверждают, что отказ от суверенитета в пользу глобальных институтов - неверный путь, и рано или поздно от него придется отказываться. 

Во главе этих государств - Россия. 

Подробнее...

Сначала цитата: "Во-первых, с каждым годом становится все яснее, что Россия вряд ли откажется от Крыма. Киеву и его друзьям на Западе необходимо примириться с этой геополитической реальностью, однако будет глупо, если они просто закроют на это глаза и не потребуют что-то взамен".

"The National Interest " - одно из немногих умеренных изданий в США. которые пытаются трезво подходить к геополитическому противостоянию с Россией, поэтому не удивительно, что оно воспроизводит мнение о необходимости налаживания с нами хороших отношений. правда, в публикации больше говорится о политике Макрона, но такой же точки зрения придерживаются многие американские "реальные политики".

Итак, с российским Крымом придется примириться. И начинается попытка сформировать длинный список того, что Россия должна сделать в ответ. Если все это Россия действительно сделает, если окончательно согласиться наконец занять то место, которое ей было отведено еще в 90-е годы, тогда действительно уже будет по-барабану, чей Крым. И Западу, и нам.

Подробнее...

Очень интересно наблюдать за тем, как коммерческие банки делают все ровно наоборот, по сравнению с тем, что бы хотели видеть  президент и правительство.

Стоило президенту объявить о мерах, которые облегчили бы положение населения  в период экономического кризиса, в том числе связанного с пандемией корановируса, как банки тут же “уточнили” указ Путина, сведя количество льгот для заемщиков до незначительного количества.

Стоило правительству объявить о намерении запретить повышать ставки по ипотеке, как банки мгновенно на порядок ужесточили требования по ипотечным кредитам.

Государственные банки - Сбербанк и ВТБ, судя по всему, пока побаиваются заниматься откровенным саботажем объявленной государственной политики.

В нормальной рыночной среде стремление обезопасить себя от рисков со стороны финансистов выглядит совершенно нормально. Но на дворе - бедствие, сопоставимое с войной. Жирующая, будем говорить прямо, на завышенных кредитных ставках в мирное время, банковская система посылает мощный сигнал - ей абсолютно чужды национальные интересы, и она ни единой копейкой прибыли не поступится, чтобы облегчить бремя кризиса для россиян.

Подробнее...

Путин дал регионам и кабмину три дня на создание плана борьбы с вирусом

Иными словами, только сейчас и кабмин, и губернаторы озадачились собственным планом борьбы с эпидемией. Но не будем торопиться зубоскалить по этому поводу. Попробуем понять логику событий в комплексе. Не успели высохнуть чернила на конституционных поправках, которые перераспределяли кое в чем президентскую вертикаль по горизонтали, как эпидемия корановируса тут же предложила некий социально-управленческий эксперимент - президент смог проверить, насколько самостоятельными могут быть регионы, и насколько ответственные решения они могут принимать.

После первого обращения, а еще после второго губернаторы принялись кто во что горазд выполнять президентские директивы. И сразу стало видно, кто реально борется с эпидемией, а кто озабочен проявлением служебного рвения и старается неукоснительно исполнять эти директивы, в том числе доводя их до абсурда.

Видимо, поэтому и понадобилось это совещание, задание разработать свои программы, и утвердить их в центре.

Москва. 1991г. (Фото: Юрий Сомов / РИА Новости)
Подробнее...

Около двух третей россиян — 62% — негативно отозвались о 1990-х годах, следует из опроса Левада-центра.

Америку Левада-центр, конечно, не открыл. Тем более, что эти данные очень органично связаны со многими другими, говорящими о том, что бандитский капитализм перечеркивает в сознании россиян все достижения от обретения прав и свобод, полученных в те же девяностые.

Отрадно, что негативное отношение к девяностым достаточно стабильно и не деградирует со временем, отрадно, что молодежь, которая уже не захватила этот период, тем не менее, оценивает его также негативно. Отвечая на вопрос о плохих воспоминаниях об этом периоде, молодежь чаще называла всплеск преступности, бандитизм. Для опрошенных старшего возраста на первое место выходили бедность, невыплаты зарплат и пенсий и зачастую голод.

Нельзя допустить того, чтобы этот исторический урок был нами утрачен, чтобы выросло поколение, которое бы когда-нибудь усвоило бы, что старики, роющиеся на помойке – оправданная плата за свободу…

Теперь-то мы знаем, что первыми свободу всегда захватывают сильные и наглые, и только для того, чтобы загнать в вечную кабалу всех остальных…

Далее
Кредитные каникулы не являются бесплатными, напомнили в Центробанке. Как отметили в регуляторе, проценты по кредиту в этот период продолжают начисляться.
Как нетрудно было спрогнозировать, никаких "каникул" для заемщиков потребительских кредитов и в помине нет. Речь фактически идет только о реструктуризации долга - все платежи в полном объеме распределяются на более долгий срок.
Что же, как говорится, спасибо и на этом. Однако, для всех людей, чьи реальные доходы упадут из-за принятия властями всех уровней "самоизоляционных" мер, потери будут не отложенными, а безвозвратными, в то время как банки всего лишь отложат получение своих доходов. Фактически это означает, что государство-кредитор в лице Сбербанка и ВТБ, контролирующих около 80% рынка потребительского кредитования, все тяготы по борьбе с корановирусом переложило на плечи заемщиков.
Благодаря монопольному положению на рынке кредитования, банки имеют возможность держать ставки по кредитам даже при низкой инфляции на беспредельно высоком уровне. Могли бы и поделиться своими доходами от этого узаконенного грабежа в трудные для общества времена, помочь пережить эпидемию.
Но не захотели.
 
Подробнее...

Суммируя — выступление Путина 2 апреля 2020 года было не о карантине и не о сохраняющейся угрозе эпидемии. Оно было об усилении административной вертикали и президентской власти. О переформатировании системы и мобилизации её скрытых ресурсов для реформирования экономики.

Вполне может оказаться, что апрель — последний месяц, который мы живём в привычной нам стране. Но это не значит, что та Россия, которая выйдет из кризиса, вызванного пандемией COVID-19, обязательно будет хуже. Она будет просто другой.

Подробнее...

Трамп, похоже, торопится выдать желаемое за действительное. Он хочет, чтобы Россия и Саудовская Аравия опять ограничили нефтедобычу, уступив свои доли рынка американским сланцевикам.

Впрочем, Россию Трамп надеется подкупить снятием санкций на "Северный поток-2", а на саудитов просто нажать, пригрозив заморозить оружейные сделки. Если при этом все же и Техас притормозит добычу, то вскоре мы увидим нефть по 40$. На большее расчитывать не стоит.

Подробнее...

Очень любопытную статью опубликовал американский аналитический центр Stratfor, который считается солидным экспертом в стратегическом анализе, считает правление Путина успешным и последовательным, и почти не сомневается, что цели путинской стратегии по развитию России могут быть достигнуты. Единственный риск - в здоровье самого Путина.
То есть, Stratfor не рассматривает развитие России в том же направлении с другим президентом.
Общая постоянная ошибка всех американских аналитиков - они так и не смогли освободиться от убогого стереотипа, что история России направляется только правителями-автократами, а народ в этом не участвует.
Между тем, российская автократия имеет гораздо более сложную социальную структуру, США с девяностых годов совершили уже немало ошибок, не сумев понять сложных отношений между властью и обществом в России. Именно эти ошибки и были мастерски использованы Путиным, который снова превратил Россию в опасного противника для США.
Хорошо, что есть еще миф о "загадочной русской душе", на который можно списать потом все ошибки прогнозов.

Подробнее...

Интересна динамика развития средств массовой коммуникации, как социального института. В 90-е годы в этом институте, безусловно, первое место по влиятельности на общественное мнение занимала печатная пресса, сиречь газеты. Увы, в середине 90-х газеты начали утрачивать влияние и на первое место выдвинулось телевидение. Года так с 2005 телевидение начало уступать свое место социальным сетям.

Во всех случаях потеря влияния была связана с утратой доверия со стороны общества из-за распространения недостоверной информации. Сейчас социальные сети стремительно теряют свое значение из-за вахканалии фейков, захвативших информационное пространство. Соцсети становятся в один ряд с толпой на базаре и бабушками на скамейке у подъезда.

Любопытно, какая коммуникационная структура придет на смену соцсетям в главной роли формирования общественного мнения?

Подробнее...

Для маленького человека во всем происходящем можно отыскать светлую сторону. Известно, что наш средний класс обременен потребительскими кредитами сверх всякой меры. Если рубль полегчает до 100 рублей за доллар, объем задолженности «полегчает» приблизительно на 54%. Для всех «бюджетников», чья зарплата будет индексироваться в соответствии с инфляцией, это хорошо.

Банкам будут платить меньше, но текущие расходы из-за роста цен возрастут.